Tag: registri

Lettera 171 e saggio di Fatica sulla traduzione

Di recente sono usciti due articoli a firma di Federico Guglielmi (Wu Ming 4): Tolkien e l’arcaismo nel Signore degli Anelli, parte prima – parte seconda.

La prima parte è una bella analisi della Lettera 171 e di come lo stile inimitabile di Tolkien nasca da una continua sperimentazione linguistica. L’articolo conclude auspicando che la nuova traduzione porti a uno studio più approfondito del testo originale, cosa che sicuramente è avvenuta. Concordiamo.

La seconda parte, al contrario di quanto abbiamo fatto noi, cerca di giustificare le scelte di Fatica alla luce della Lettera 171. Il linguaggio di Tolkien è complesso nella sua “arcaicità”, ma ricordiamo la citazione di Tolkien, a real archaic English is far more terse than modern; non potendo riprodurre esattamente ogni caso, Fatica dà una patina anticante a tutta l’opera, ottenendo in molti casi l’effetto opposto alla “limpidezza” auspicata da Tolkien.

Parleremo anche della possibilità di ottenere un saggio che spieghi le scelte traduttive di Fatica, possibilmente scritto da Fatica stesso, a lungo ventilato e che potrebbe concretizzarsi a breve.

Continua a leggere “Lettera 171 e saggio di Fatica sulla traduzione” →

Fonti primarie 5: Paola Cartoceti alla Voce di Arda, 17/4/20

La traduzione Fatica: storia, critica, insulti, con Paola Cartoceti per i Figli di Feanor, e Davide Gorga – moderatori Giuseppe Scattolini e Simone Claudiani

Contenuto:

UN TITOLO INSULTANTE

LO SPAESAMENTO

LE SOMIGLIANZE SOSPETTE

PROBLEMI DELLA TRADUZIONE FATICA: 1 – I REGISTRI

IL CORNO DI BOROMIR

PROBLEMI DELLA TRADUZIONE FATICA: 2 – LE INCOERENZE

PROBLEMI DELLA TRADUZIONE FATICA: 2/A – LE STRIZZATINE D’OCCHIO

MISTERI SU AMAZON

TRADUTTOLOGIA

NOI PROFESSIONISTI

LE COPERTINE DELLA NASA

BESTEMMIE, REFUSI INESISTENTI E ORATORI INESPERTI

LA CENSURA E I GIACOBINI

LEGGERE IN INGLESE

Continua a leggere “Fonti primarie 5: Paola Cartoceti alla Voce di Arda, 17/4/20” →

Commento testuale: Larry Littlefishnet e l’indice delle Due Torri

Dal sito di Kobo con l’anteprima ufficiale delle Due Torri:

indice 2t 1indice 2t 2

Dead Marshes / Marese. Termine antiquato e letterario (Treccani). nonché regionalismo, dove l’originale è un termine comunissimo e corrente. Registri come prezzemolo, tanto che a prima vista non capivamo di che si trattasse, pur conoscendo a memoria i titoli dei capitoli. Inoltre, almeno nel titolo, si perde il concetto di “Morte”. Come sarà nel testo? “Il Marese Morto”? [Edit 12/5/20: un amico suggerisce “Marese dei Morti”. E’ bello, ma ancora non è di immediata comprensione.]

Fra l’altro, “marese” viene dal francese marais, palude. Era anche il termine per il “centro” nella Convenzione Nazionale durante la Rivoluzione Francese, coniato in senso dispregiativo verso i moderati dall’Ami du Peuple, il giornale fondato da Marat in cui si auspicava il taglio delle teste degli avversari. Dopo la Voce di Arda del 17 aprile, ecco che ricompare Madame la Guillotine. Coincidenza?

 

Inoltre Barbalbero, il Fosso di Helm, e soprattutto il Palazzo d’Oro, sbagliato in A/P (Golden Hall: hall per i re nordici era una grande sala di legno, decorata quanto si vuole ma pur sempre una sala: si veda la casa di Beorn nello Hobbit con tanto di illustrazione di Tolkien, la Sala dei Volsunghi dove ci cresce pure un albero, e soprattutto il Beowulf) si possono prendere paro paro da A/P? Qual è l’elemento discriminante? Che a Fatica piacciono anche se sono sbagliati, mentre “Raminghi” gli ricorda un ordine di frati? Poi siamo noi che andiamo a orecchio. [Edit 12/05/20: come ragionato in un post successivo, A/P non sbaglia con “Il Palazzo d’Oro”; a noi continua a piacere di più “sala” per ragioni filologiche.]

 

Black Gate / Porta Nera: non ci colpisce particolarmente, non è che “Il Cancello Nero” sia entrato così tanto nell’immaginario collettivo, al contrario di…

 

Shelob (she + lob, arcaico per ragno; Tolkien, Lettera 81 e Nomenclature) diventa… greca? Tante critiche allo stile dantesco di Alliata, e qui salta fuori il nome che Dante usa per Aracne, che a parte il peccato di superbia non era un mostro.

Cambiare il nome di una delle più grandi cattive della letteratura di tutti i tempi e generi ci sembra una violenza. Ci chiedono perché ci arrabbiamo tanto. Pensate se gli studiosi italiani di Manzoni scoprissero che il protagonista dei Promessi Sposi è stato tradotto di punto in bianco Larry Littlefishnet.